Cumhurbaşkanlığı seçimlerini yüzde 5.2 oyla üçüncü sırada tamamlayan Ata İttifakı adayı Sinan Oğan, BBC Türkçe'nin sorularını yanıtladı. "İkinci turda bizim desteğimizle rahat bir seçim alınacağı kanaatindeyim" diyen Oğan'ın "Sonucu muhalefet açısından başarısızlık olarak değerlendiriyorum" dedi. 

BBC Türkçe'nin soruları ve Oğan'ın yanıtları şöyle: 

Play Video

Yüksek Seçim Kurulu'nun açıkladığı kesin olmayan son verilere göre yüzde 5,20’lik bir oyunuz var. Bu sonucu nasıl yorumluyorsunuz?

Bizim açımızdan başarılı bir sonuç. 1 aylık bir seçim kampanyası süresince yani kısıtlı imkanlarla, neredeyse imkansızlıklarla aldık bu sonucu. Aslında daha fazla oy bekliyorduk ama sahada bize dönük bazı operasyonlar yürütüldü, oylarımız çalındı, itibarsızlaştırma kampanyaları yürütüldü.

Bir miktar oyumuz düştü ama buna rağmen yine de iyi bir oy. Biz seçimlerin 2. tura kalacağını ve bizim de 2. turda ciddi bir rol üstleneceğimizi zaten öngörüyorduk. Tamamıyla istediğimiz şekilde gerçekleşti.

Sizce seçim neden ikinci tura kaldı?

Biz olduğumuz için. Yani biz olmasaydık seçim ikinci tura kalmıyordu biliyorsunuz.

Sonucu iktidar ve muhalefet açısından nasıl değerlendiriyorsunuz?

Sonucu muhalefet açısından başarısızlık olarak değerlendiriyorum. Çünkü 20 yıllık iktidar, deprem, ekonomik kriz, 13 milyon sığınmacı, işsizlik yani olabilecek tüm olumsuzlukların olduğu bir ortamda muhalefet hala açık ara bu seçimleri kazanamıyor ise "Bir yerde yanlış yaptık" deyip kendi kendilerine bunu sormaları gerekir.

İktidar açısından bakacak olursak kısmen başarı olarak görüyorum. Çünkü çok büyük imkanlarla bu seçimlere girdiler. Yani özgürlüklerin kısılmasından tutunuz da anti-demokratik medya baskılarına kadar maddi imkanlarla devlet imkanlarını kullanmasıyla bu seçime girdiler. Buna rağmen %50'yi rahat bir şekilde aşamadılar.

Millet İttifakı neyi yanlış yaptı?....

devamı sonraki sayfada...